RosalindTest · Propósito

Resumo executivo · ouça ou leia

Tudo em uma página: por que é necessário, por que é mais eficiente que a mamografia, quanto custa começar e por que escala quase sozinho.

Aperte o play: o texto acompanha a narração.

Ouvir o resumovoz do navegador · ~6 min

670 mil mulheres morrem de câncer de mama todos os anos no mundo, 21 mil no Brasil, porque o câncer as encontra antes de elas encontrarem o câncer. Quatro em cada dez brasileiras recebem o diagnóstico em estágio III ou IV, quando tratar custa cinco vezes mais e salva três vezes menos. Isso não acontece por falta de ciência. Acontece porque o único rastreio que existe, a mamografia, exige o que o país não tem distribuído: mamógrafos, radiologistas e estradas. 77% dos municípios não têm o aparelho; o SUS alcança 22% das mulheres de 50 a 69 e nunca chegou à meta de 70%; abaixo dos 50, onde aparecem 44% dos casos, a mamografia perde sensibilidade e a mulher simplesmente não é rastreada.

O RosalindTest é um exame de sangue que rastreia câncer de mama por um sinal molecular, com 90,7% de sensibilidade e 96,5% de especificidade, validado em cerca de 2.000 mulheres e publicado na Nature Scientific Reports. Nasceu de dez anos de pesquisa na Faculdade de Medicina do ABC e é operado pela LiqSci, que já realizou a primeira comercialização. A coleta acontece onde a mulher está: posto de saúde, empresa, casa, barco. A amostra viaja em temperatura ambiente até um laboratório central, onde uma máquina processa 8 mil exames por mês em 50 m², e 25 a 30 mil com equipamento maior. Não depende de densidade mamária nem de idade: serve a qualquer mulher a partir dos 18 anos.

A comparação com a mamografia não é de exame contra exame, é de indústria contra logística. O repasse da mamografia no SUS é de R$ 45 a R$ 70, mas o custo real não é esse. A mamografia não é o diagnóstico definitivo: ela é uma probabilidade. O diagnóstico é a biópsia, sempre. A cada mil mulheres rastreadas, 90 voltam para nova imagem, 16 vão à biópsia e 5 têm câncer, em três filas que somam 50 dias até o diagnóstico e 75 até o tratamento, mais de 150 no Norte e Nordeste. Levar essa indústria a 70% do Brasil exigiria 2 mil mamógrafos e até 2.400 radiologistas que levam nove anos para formar. O mesmo alcance com o Rosalind exige 175 máquinas e nenhum especialista novo, porque a rede de coleta já existe: são 40 mil UBS.

A conta fecha para quem paga. Tratar um câncer em estágio I custa R$ 74 mil ao SUS; em estágio IV, R$ 381 mil, para 30% de sobrevida. Garantir o remédio para quem chega tarde custa R$ 1,3 milhão por vida salva no SUS e R$ 5 milhões no privado. Rastrear com o Rosalind a R$ 535 por exame custa menos do que o tratamento tardio que evita: no cenário de São Paulo, R$ 401 milhões por ano de rastreio contra R$ 550 milhões de tratamento evitado no mesmo ano. Contando só a economia do SUS, o custo líquido fica em R$ 18 mil por ano de vida ganho, abaixo da régua de R$ 40 mil da CONITEC. Ficar como está custa ao país R$ 6,3 bilhões por ano entre tratamento tardio e Previdência, 10 mil mamas perdidas e 8 mil mortes evitáveis.

E começa pequeno. Uma rodada de R$ 10,5 milhões, 10% da empresa a R$ 94 milhões pre-money, cobre o estado de São Paulo inteiro na cobertura que o SUS pratica hoje: EBITDA positivo no ano 1, caixa positivo no ano 3, 648 mortes evitadas por ano. O cheque quase não muda quando o plano cresce, porque a receita de cada ano compra as máquinas e os estados do ano seguinte: Sudeste, Sul e DF com R$ 11 milhões; o Brasil inteiro com R$ 11,2 milhões, 35 máquinas, 2,4 milhões de exames e 2 mil mortes evitadas por ano, chegando a R$ 1,8 bilhão de receita e R$ 273 milhões de EBITDA no ano 10. No rastreio universal, são 18 a 26 mil mortes evitadas por ano, o degrau inteiro do Brasil, com R$ 192 milhões de capex total, menos do que o INSS gasta em dois meses com auxílio-doença por câncer de mama. Fora do Brasil, 1 bilhão de mulheres na mesma situação, atendidas por licenciamento.

Para o investidor, salvar meio milhão de mulheres também é um ótimo negócio: no cenário Brasil, os 10% comprados hoje por R$ 10,5 milhões, diluídos para 9% numa Série A a 3× no ano 1, valem R$ 134 milhões no ano 5 e R$ 198 milhões no ano 10, mais R$ 59 milhões em dividendos a partir do ano 4. São 24 vezes o capital em dez anos, 38% ao ano, num negócio que se paga em três anos e distribui a partir do quarto. A tecnologia já existe, a rede de coleta já existe, o primeiro exame já foi vendido. O que falta é escala. Rastrear é um direito; o Rosalind é a logística que o torna possível.

670,000 women die of breast cancer every year in the world, 21,000 of them in Brazil, because the cancer finds them before they find the cancer. Four in ten Brazilian women are diagnosed at stage III or IV, when treatment costs five times more and saves three times fewer lives. This is not for lack of science. It happens because the only screening that exists, mammography, demands what the country has never managed to distribute: mammography units, radiologists and roads. 77% of municipalities have no machine; the public health system reaches 22% of women aged 50 to 69 and has never hit its 70% target; below 50, where 44% of cases appear, mammography loses sensitivity and the woman is simply not screened.

RosalindTest is a blood test that screens for breast cancer through a molecular signal, with 90.7% sensitivity and 96.5% specificity, validated in about 2,000 women and published in Nature Scientific Reports. It was born from ten years of research at the ABC School of Medicine and is operated by LiqSci, which has already made its first commercial sale. The sample is collected wherever the woman is: a health post, a company, her home, a boat. It travels at room temperature to a central laboratory, where one machine processes 8,000 tests a month in 50 square metres, and 25 to 30 thousand with larger equipment. It does not depend on breast density or age: it serves any woman from 18 onwards.

The comparison with mammography is not test against test; it is an industry against a logistics chain. The public system reimburses 45 to 70 reais for a mammogram, but the real cost is not that. Mammography is not the definitive diagnosis: it is a probability. The diagnosis is the biopsy, always. For every thousand women screened, 90 are called back for more imaging, 16 go to biopsy and 5 have cancer, across three queues that add up to 50 days to diagnosis and 75 to treatment, more than 150 in the North and Northeast. Taking that industry to 70% of Brazil would require 2,000 mammography units and up to 2,400 radiologists who take nine years to train. The same reach with Rosalind requires 175 machines and not one new specialist, because the collection network already exists: 40,000 primary care units.

The numbers work for whoever pays. Treating a stage I cancer costs the public system 74,000 reais; stage IV costs 381,000, for 30% survival. Guaranteeing the drug for those who arrive late costs 1.3 million reais per life saved in the public system and 5 million in the private one. Screening with Rosalind at 535 reais per test costs less than the late treatment it avoids: in the São Paulo scenario, 401 million reais a year of screening against 550 million of treatment avoided in the same year. Counting only public savings, the net cost is 18,000 reais per life-year gained, below the 40,000 threshold used by Brazil's health technology agency. Staying as we are costs the country 6.3 billion reais a year in late treatment and social security, 10,000 breasts lost and 8,000 avoidable deaths.

And it starts small. A round of 10.5 million reais, 10% of the company at a 94 million pre-money valuation, covers the whole state of São Paulo at the coverage the public system practises today: positive EBITDA in year 1, positive cash in year 3, 648 deaths averted per year. The cheque barely changes as the plan grows, because each year's revenue buys the next year's machines and states: Southeast, South and the Federal District for 11 million; the whole of Brazil for 11.2 million, 35 machines, 2.4 million tests and 2,000 deaths averted a year, reaching 1.8 billion reais in revenue and 273 million in EBITDA by year 10. At universal screening, 18 to 26 thousand deaths are averted per year, Brazil's entire step, with 192 million reais of total capex, less than social security spends in two months on breast cancer sick leave. Outside Brazil, one billion women are in the same situation, served through licensing.

For the investor, saving half a million women is also an excellent business: in the Brazil scenario, the 10% bought today for 10.5 million reais, diluted to 9% in a Series A at three times the entry valuation in year 1, is worth 134 million in year 5 and 198 million in year 10, plus 59 million in dividends from year 4 onwards. That is 24 times the capital in ten years, 38% a year, in a business that pays for itself in three years and distributes from the fourth. The technology exists, the collection network exists, the first test has been sold. What is missing is scale. Screening is a right; Rosalind is the logistics that makes it possible.

02 · É possível. E começa pequeno.

Com uma rodada de R$ 10 a 12 milhões, a operação paga a própria expansão. O tamanho do plano muda; o cheque inicial, quase não.

Na cobertura que o SUS já pratica (11% das mulheres por ano, o equivalente à mamografia bienal em 22%), o rastreio gera caixa desde o primeiro ano: a receita de cada ano compra as máquinas e os estados do ano seguinte. O capital externo cobre só o pico de caixa inicial. Clique em cada degrau.

Números do Rosalind Expansion Planner, cenário a R$ 535 por exame, faixa 42–69, com a taxa real de detecção do rastreio do SUS (5,4 cânceres por mil), 40% de casos que chegariam tardios e 40 pontos de ganho de sobrevida. Mortes evitadas é a métrica mais conservadora: cada uma delas vem acompanhada de 6 cânceres encontrados a tempo, de mamas preservadas e de meses de trabalho devolvidos.

A conta do propósito · se toda mulher tivesse direito ao rastreio

Brasil · rastreio universal

Mulheres de 42 a 6928,7 mi34,7 mi de 40 a 74

Exames por ano29 mium por mulher por ano

Máquinas415de 8 mil exames/mês, em 26 laboratórios

Capex totalR$ 192 mimáquinas e laboratórios

Cânceres encontrados / ano116 milno ano 5, subindo com a população

Mortes evitadas / ano18–26 milo degrau inteiro das 21 mil

Para comparar: hoje o SUS faz 4 milhões de mamografias por ano com mamógrafos concentrados nas capitais, e gasta R$ 102 milhões por mês só em auxílio-doença por câncer de mama (INSS, 2025).

Mundo · rastreio universal

Mulheres de 42 a 691,02 bifora do Brasil

Exames por ano1 bia cada 1.157, uma morte evitada

Máquinas~12.700operadas por licenciados, país a país

Mortes por ano hoje670 mil1,1 milhão em 2050 se nada mudar

O caminho é o mesmo do Brasil: operação própria onde provamos o modelo, licenciamento com royalties onde outros operam melhor. Em 10 anos, com o rastreio universal em um punhado de países grandes, a conta passa de centenas de milhares de mortes evitadas por ano.

Em dez anos, o que separa 21 mil mortes de 2 mil não é ciência nova. É cobertura.

03 · O que é o Rosalind

Um exame de sangue para rastrear câncer de mama. Simples de coletar, feito para escalar.

1ColetaEm qualquer lugar: UBS, laboratório, empresa, casa, unidade móvel, barco. Sem equipamento especial no ponto.

2TransporteEm temperatura ambiente. A amostra viaja; a mulher não precisa.

3Processamento8 mil exames/mês por máquina em 50 m²; 25 a 30 mil com equipamentos maiores (+50% de investimento). Um laboratório central em SP atende o país.

4ResultadoAntes do sintoma, para qualquer mulher a partir dos 18 anos. O plano começa aos 42 por volume, não por limite do exame.

5ConfirmaçãoO positivo segue para imagem e biópsia, já com prioridade, como em qualquer rastreio.

O que muda para a mulher

Sem dor, sem compressão, sem radiação.
Sem fila de mamógrafo nem viagem até a capital.
Sem meses de espera entre o exame e a resposta.
Sem o limite de idade da mamografia: cobre a faixa abaixo dos 50 que o SUS não rastreia e onde a mamografia perde sensibilidade.

O potencial

Hoje, 34,7 milhões de brasileiras de 40 a 74 anos deveriam fazer rastreio regularmente; o SUS faz 4 milhões de mamografias por ano. Essa lacuna de 30 milhões de mulheres por ano é o mercado do Rosalind no Brasil, e ele existe porque a mamografia exige o que o país não tem distribuído: mamógrafos, radiologistas e estradas. No mundo, são mais de 1 bilhão de mulheres na mesma situação.

Por que Rosalind

Rosalind Franklin fotografou a estrutura do DNA em 1952. Morreu de câncer aos 37, em 1958, sem o reconhecimento que a descoberta deu a outros.

Dar o nome dela a um exame que usa o que o sangue carrega para encontrar o câncer antes do sintoma é uma reparação histórica — e um compromisso: ciência feita para chegar a quem precisa, com crédito a quem a fez.

LiqSci · São PauloTecnologia licenciada da FMABCPublicado na Nature Scientific ReportsPrimeira comercialização já realizada

Ler o artigo científico →

04 · Mamografia × RosalindTest

O repasse do SUS pela mamografia vai de R$ 45 a R$ 70. Mas o custo do diagnóstico é outro. Porque a mamografia não é o diagnóstico.

Passe o mouse ou toque numa linha para destacá-la.

	Mamografia	RosalindTest
Onde acontece	✗ Onde há mamógrafo: 77% dos municípios não têm. A mulher viaja	✓ Onde a mulher está: UBS, empresa, casa, barco. A amostra viaja
Equipamento no ponto	✗ Mamógrafo (R$ 400 mil a R$ 1,5 mi), sala blindada, técnico em radiologia	✓ Um tubo de coleta
Quem interpreta	✗ Radiologista, laudo por laudo; 9 anos para formar um	✓ A máquina; resultado padronizado
Capacidade	✗ 400–650 exames/mês por aparelho, um turno de técnico e radiologista por vez	✓ 8.000/mês por máquina na automação mínima de hoje (50 m²); com equipamentos maiores e ~50% a mais de investimento, 25 a 30 mil/mês (12 a 75×)
O que o exame diz	✗ Uma probabilidade (BI-RADS), não um diagnóstico. Diagnóstico é biópsia, sempre: 9% das rastreadas voltam para nova imagem, 1,6% vão à biópsia, e 7 em cada 10 biópsias BI-RADS 4 dão benigno	✓ Um sinal molecular no sangue, com 90,7% de sensibilidade e 96,5% de especificidade. Também confirma por biópsia, mas filtra antes: ~35 falsos positivos por mil, não 90 reconvocadas
Radiação	✗ Raios X, ~0,4 mSv; ~125 cânceres induzidos e 16 mortes por 100 mil rastreadas anualmente (Miglioretti 2016)	✓ Nenhuma
Dor e compressão	✗ Sim; motivo de abandono	✓ Uma coleta de sangue
Mulheres jovens e mamas densas	✗ Em mama densa (a da mulher jovem) o tumor some no raio X. Por isso o SUS só rastreia de 50 a 69, bienal. Abaixo de 50 a mulher está desatendida: 44% dos casos aparecem antes dessa idade e são descobertos pelo toque, tarde	✓ Não depende de densidade nem de idade: serve a qualquer mulher a partir dos 18 anos. O plano começa aos 42 por volume, não por limite do exame
Cobertura hoje	✗ 22–26% (50–69, bienal) no SUS; meta 70% nunca alcançada	✓ Sem gargalo físico: escala por máquina, não por cidade
O que se paga	✗ R$ 45 a R$ 70 de repasse do SUS, abaixo do custo: por isso o aparelho fica ocioso e a fila cresce. No particular, R$ 130 a R$ 300 em São Paulo (até 50% a mais com tomossíntese); o mamógrafo de R$ 2 milhões do hospital de ponta não sai por R$ 45	✓ R$ 535, preço cheio, o mesmo para SUS, empresa e particular. A conta fecha no tratamento evitado
O custo real de chegar ao diagnóstico	✗ A cada 1.000 rastreadas: 1.000 mamografias + 90 reconvocações (nova mamografia, ultrassom) + 16 biópsias, para 5 cânceres: ~R$ 25 mil por câncer encontrado, em três filas. No particular, só a biópsia passa de R$ 1.500. Fora a viagem e os dias de trabalho da mulher	✓ ~R$ 99 mil brutos por câncer encontrado, e negativo líquido do tratamento evitado. Uma fila só: a mulher positiva entra na imagem e na biópsia com prioridade, e a coleta não exigiu viagem nem aparelho

O caminho até o diagnóstico

Mamografia no SUS · três filas

Fila 1 · conseguir vaga no mamógrafo: 77% dos municípios não têm; a mulher viaja e perde o dia
Fila 2 · 9% voltam para nova mamografia ou ultrassom (BI-RADS 0); meses entre etapas
Fila 3 · 1,6% vão à biópsia; o anatomopatológico é o diagnóstico. ~50 dias até o diagnóstico, ~75 até o tratamento; mais de 150 no Norte e Nordeste. A lei prevê 30 e 60

RosalindTest · uma fila

Coleta · onde a mulher está, sem aparelho, sem viagem
Resultado · dias depois; 96,5% de especificidade filtra antes da imagem
Positivo · entra na imagem e na biópsia com prioridade: o diagnóstico continua sendo a biópsia, mas quem chega a ela é quem precisa

Não é um exame contra outro. É uma indústria do século XX contra uma logística do século XXI.

05 · A contabilidade da obsolescência

Quanto custa insistir na mamografia para o Brasil inteiro. E quanto custa não insistir em nada.

Levar a mamografia a 70% do Brasil

34,7 mi mulheres de 40–74, 70% a cada 2 anos = 12,1 mi mamografias por ano

Mamógrafos em uso pleno~2.000a 500/mês; R$ 2 bi de equipamento e salas, no interior e no Norte

Radiologistas só de laudo1.200 a 2.4009 anos para formar cada um; o país tem ~16 mil, concentrados no Sudeste

Custo recorrenteR$ 1,6 bi / anoa R$ 136 por mulher, sem contar a viagem dela

E ainda assimnão vê 44%dos casos: os que aparecem antes dos 50

O prejuízo de ficar como está · por ano

31 mil mulheres por ano diagnosticadas em estágio III/IV que poderiam ser I/II

Tratamento tardio a maisR$ 5,0 biSUS R$ 3,1 bi + planos R$ 1,9 bi (JBES/SIGTAP)

PrevidênciaR$ 1,3 biauxílios e aposentadorias por câncer de mama (INSS 2025)

Mamas perdidas~10 milmastectomias que a cirurgia conservadora evitaria

Mortes evitáveis~8 mila diferença de sobrevida entre achar cedo e achar tarde

O saldo com o RosalindTest

12,1 mi exames por ano, de 42 a 74, onde a mulher está: ~175 máquinas, 0 especialistas a formar, 4 a 6 anos por ondas

Custa, por anoR$ 6,5 bia R$ 535. A R$ 399, preço pretendido para o SUS a partir do ano 5, R$ 4,8 bi

Evita, por anoR$ 8,9 bide tratamento tardio e afastamentos (SUS + planos), mais R$ 1,3 bi de Previdência

Saldo, por ano+ R$ 2,4 bia R$ 535; + R$ 4,1 bi a R$ 399. E ~8 mil mortes e ~10 mil mamas a menos

Só o SUS, a R$ 399se paga9,1 mi exames = R$ 3,6 bi; evita R$ 3,3 bi de tratamento + ~R$ 1 bi de Previdência: + R$ 0,7 bi e ~6 mil mortes a menos

A somatória

Quanto custa, hoje, a vida de uma mulher	Mamografia como está	Rastreio universal com Rosalind
Por câncer encontrado (custo real do caminho)	R$ 25 mil	R$ 99 mil brutos · negativo líquido do tratamento evitado
Por vida salva, tratando quem chega tarde	R$ 1,3 mi (SUS) · R$ 5,1 mi (privado)	se paga
Por ano de vida ganho, líquido	—	R$ 18 mil (só SUS) · abaixo do limiar de R$ 40 mil
Prejuízo anual de ficar como está	R$ 6,3 bi + ~8 mil mortes + ~10 mil mamas	o prejuízo vira o orçamento do rastreio

Mamografia: 2.000 aparelhos × ~R$ 1 mi instalado; 136 R$/mulher = SIGTAP + complementos + investigação (CISAMREC 2024, SISCAN). Saldo: 12,1 mi exames × preço, contra 12,1 mi × 5,4‰ × 40% × R$ 339 mil de economia média por diagnóstico antecipado (tratamento SUS + planos e afastamentos). Só o SUS: 75% dos exames, R$ 166 mil de diferença de custo por caso antecipado no SUS, Previdência proporcional. Prejuízo: 78.610 casos × 40% tardios × diferença de custo III/IV − I/II (SUS R$ 166 mil; privado por multiplicador); Previdência INSS 2025; mastectomias e mortes pelo modelo de distribuição por estágio. Rosalind: 12,1 mi × 5,4‰ × 40% × R$ 339 mil de economia média por diagnóstico antecipado (SUS + privado). Todas as premissas abertas no Expansion Planner.

06 · A conta fria

Achar cedo custa menos para o Estado, para o plano de saúde e para a mulher.

Tratamento · estágio IR$ 74 milpor paciente, 3 anos, SUS (JBES/SIGTAP)

Tratamento · estágio IVR$ 381 mil5× o estágio I, para 30% de sobrevida

Custo por vida salva tratando tardeR$ 1,3 miSUS; ~R$ 5 mi no privado

PrevidênciaR$ 1,3 bi / ano51.812 auxílios e 4.015 aposentadorias por câncer de mama (INSS 2025)

No cenário de São Paulo, o pagador gasta R$ 401 milhões por ano com o rastreio e deixa de gastar R$ 550 milhões em tratamento tardio no mesmo ano: o rastreio se paga. Contando só a economia do SUS, o custo líquido fica em R$ 18 mil por ano de vida ganho, abaixo da régua de R$ 40 mil que a CONITEC usa para incorporar tecnologias. Em qualquer cenário do plano, por exame vendido a R$ 535, a sociedade economiza mais de R$ 800.

Caminho	Custo por paciente	Chance de sobreviver	Custo por vida salva
Rastrear com Rosalind e tratar cedo (líquido da economia)	se paga	98%	se paga
Tratar quando chega tarde · SUS (estágio IV)	R$ 381 mil	30%	R$ 1,3 mi
Tratar quando chega tarde · privado (estágio IV)	R$ 1,5 mi	30%	R$ 5,1 mi
Tratar cedo · SUS (estágio I)	R$ 74 mil	98%	R$ 75 mil

Garantir o remédio para quem chega tarde é o caminho mais caro e o que menos salva. O rastreio é o que faz a mulher chegar cedo.

07 · A marca e a missão

Se tratássemos o rastreio como tratamos uma cerveja, um batom ou um shampoo, não teria mulher morrendo.

Rastreio de câncer de mama nunca teve marca. Teve campanha de outubro. O Rosalind nasce para ser a marca que torna o rastreio um hábito de consumo, e não um evento de saúde pública.

O que o marketing de bens de consumo sabe fazer, e a saúde pública não: criar desejo, repetição e orgulho de pertencer. Um perfume é lembrado todo dia; um exame, uma vez por ano, se tanto. A missão é colocar o Rosalind onde a mulher já está, todos os dias, com as marcas que ela já escolhe.

Três objetivos

Mulheres: aumentar o conhecimento e o desejo de pedir o exame.
Médicos: conquistar a confiança para prescrever o RosalindTest.
Marcas: atrair parceiras para apoiar ou financiar o projeto, com patrocínio ou investimento.

Uma missão entre todos

Investidor: entra a R$ 94 mi, financia o primeiro estado e vê a empresa se pagar antes de precisar de outra rodada.
Ciência: cada exame alimenta a base que melhora o próximo.
Empresas e planos: rastrear as funcionárias custa menos que tratar uma delas tarde; o exame vira benefício e a marca vira orgulho.
Governos: cobertura onde o mamógrafo nunca chegou, com a rede de coleta que já existe.
Mulheres: um tubo de sangue por ano, onde estiverem.

A maior competição do mundo

Se a Rosalind virar a Coca-Cola do rastreio, que venha a Pepsi. Aqui, competir é salvar mais.

Marcas competem por atenção; esta competiria por cobertura. Quem rastrear mais mulheres, ganha. É a única corrida em que o segundo lugar também salva vidas.

Por isso a marca precisa de parceiras de consumo diário: absorvente, tênis, aplicativo de mobilidade, futebol. Não como patrocínio de outubro, mas como canal permanente de rastreio.

08 · Campanhas · collabs com marcas (conceitos, FutureBrand · out/26)

Quatro portas de entrada para o rastreio no dia a dia da mulher.

Rosalind + NikeExame Admissional 2.0Todo contratado faz um exame admissional que não diz nada a ele. E se a maior patrocinadora de atletas mulheres do mundo incluísse o Rosalind na admissão, e estendesse a quem já tem contrato? A admissão vira detecção precoce. Modelo replicável por qualquer empregador.

Rosalind + marca de absorventePetição pela Vida das MulheresA mulher confia no próprio sangue: ele avisa gravidez, humor, saúde. 20 a 30 trocas por ciclo, 2 a 5 minutos cada. O absorvente vira mídia: cada troca lembra que o sangue pode falar sobre câncer de mama, e convoca a assinar a petição pelo exame. Evolução: uma vez por ano, a embalagem traz o direito ao exame; colecionável, anual, um ritual.

Rosalind + Nike + CBFA Convocação de milhõesHackear um dos maiores picos de audiência da Copa: a convocação da seleção feminina. Antecipada de maio para março de 2027, o mês das mulheres, o técnico convoca não as jogadoras, mas todas as brasileiras a pedirem o exame pelo site oficial. Milhões de inscritas pressionam médicos, laboratórios e marcas.

Rosalind + 99Levando mais mulheres até a detecção precoce77% dos municípios brasileiros não têm mamógrafo; 50% não têm estrutura para exame de laboratório. O app presente em 80% dos municípios leva e traz, de graça, as mulheres das cidades sem estrutura até a coleta mais próxima. A logística do rastreio vira benefício de marca.

Sugestão de calendário: antes da Copa do Mundo feminina (2027), período de maior investimento de marketing das marcas. As marcas citadas são conceitos de collab, não parcerias firmadas. Dados usados nas campanhas: 57 mulheres morrem por dia de câncer de mama no Brasil; 95% de chance de cura quando diagnosticado precocemente; +14% de diagnósticos em mulheres com menos de 40 anos (2009–2020).

09 · Economics · a conta do investidor

Salvar meio milhão de mulheres também é um ótimo negócio. Quem entra com R$ 10,5 milhões hoje compra 10% de uma empresa que, em dez anos, vale vinte vezes mais.

Mexa nas premissas. Tudo recalcula na hora.

Plano

Cheque hoje (10% a R$ 94 mi pre)R$ 10,5 mi

Série A no ano 1 · múltiplo sobre a entrada3× · vende mais 10%0 = sem Série A

Valuation · múltiplo de EBITDA8×

Dividendos · % do EBITDA a partir do ano 440%

A empresa

Receita (barras), EBITDA e valuation por ano. Valuation = EBITDA × múltiplo, ou a última rodada, o que for maior.

O investidor-semente

Valor da fatia, dividendos do ano (barras) e acumulados. A distribuição começa quando o caixa já é positivo e as máquinas estão pagas.

Ano	Receita	EBITDA	Valuation	Fatia	Vale	Dividendo	Acumulado	Múltiplo

A diluição, sem rodeios

Quando o dinheiro volta

Para o investidor, o Rosalind é um negócio que se paga em três anos e distribui a partir do quarto. Para milhares de mulheres por ano, é a diferença entre achar cedo e achar tarde.

Premissas: cenários do Rosalind Expansion Planner (R$ 535 por exame, 42–69 anos, 11% de cobertura, 8 mil exames/mês por máquina); pre-money R$ 94 mi; Série A de 10% no ano 1 ao múltiplo escolhido sobre o post-money da semente; sem novas diluições depois; receita global de licenciamento não incluída. Modelo gerencial, não projeção auditada.

10 · Premissas e fontes

Tudo que sustenta as seções anteriores.

Dado	Valor	Fonte
Casos e mortes por ano · mundo	2,3 mi / 670 mil; 1,1 mi de mortes em 2050	IARC/GLOBOCAN 2022, press release 361 (2025)
Casos e mortes por ano · Brasil	78.610 (2026–28) / 20.993 (2024)	INCA; Ministério da Saúde (preliminar)
Estágio ao diagnóstico	~40% III/IV no SUS; 18,5% em estágio I no SUS vs 40,6% no privado	INCA; parecer CBR/SBM/FEBRASGO/FEMAMA à ANS, 2025
Casos antes dos 50 anos	~44% (12% antes dos 40; 32% de 40–49); 22% das mortes antes dos 50	Amazona I, citado no parecer acima
Cobertura da mamografia	22–26% no SUS (50–69, bienal); 58% no privado; meta 70%	INCA 2024; deck LiqSci; MS
Rastreio do SUS · desempenho	5,4 cânceres por mil rastreadas; 9% reconvocadas; 1,6% biópsias	SISCAN 2018-19 (50–69 anos)
Mamografias no SUS	4,4 mi em 2024 (4,0 mi de rastreio)	INCA, Dados e Números 2025
Tabela SUS	Mamografia de rastreio R$ 45; USG R$ 24,20; PAAF R$ 66,48; anatomopatológico R$ 45,83; complementos até R$ 100 (mamografia) e R$ 450 (biópsia guiada)	SIGTAP 10/2026; CISAMREC/SC 2024; Curitiba 2024
Mamografia · preço particular	R$ 130 a R$ 300 em São Paulo capital; R$ 80 a R$ 300 no país; tomossíntese até 50% a mais; hospitais de ponta sob orçamento	Levantamento Hapvida/tabelaplanos 2026; Eigier Diagnósticos; Sírio-Libanês (tabela pública só de cirurgias)
Biópsia e ultrassom · particular	Core biopsy guiada por ultrassom a partir de R$ 1.563; ultrassom de mamas R$ 107	CDB Diagnósticos, São Paulo, out/2026
Tempo até o diagnóstico e o tratamento · SUS	~50 dias até o diagnóstico, ~75 até o tratamento; mais de 150 no Norte e Nordeste; a lei prevê 30 e 60	Movimento TJCC / g1, 2025; Lei 14.758/2023 (PNPCC)
Biópsias BI-RADS 4 benignas	~70%	ACR BI-RADS (VPP de 2 a 95% na categoria 4); imprensa, out/2026
Rosalind · acurácia	Sensibilidade 90,65%; especificidade 96,47%; ~2.000 mulheres na coorte	Validação clínica FMABC / LiqSci; Scientific Reports (Nature), 2021
Custo de tratamento por estágio · SUS, 3 anos	I R$ 73,7 mil · II R$ 144,3 mil · III R$ 169,4 mil · IV R$ 380,8 mil	JBES (tabela SIGTAP); Observatório de Oncologia 2024
Radiação da mamografia	~0,4 mSv/exame; ~125 cânceres induzidos e 16 mortes por 100 mil mulheres em rastreio anual 40–74	Miglioretti et al., Annals of Internal Medicine, 2016
Previdência · câncer de mama, 2025	51.812 auxílios temporários (R$ 102 mi/mês); 4.015 aposentadorias (R$ 82 mi/ano)	INSS/Dataprev (referência a citar)
Campanhas · dados	57 mortes/dia; 95% de cura precoce; +14% diagnósticos <40 anos (2009–2020); 77% dos municípios sem mamógrafo; 50% sem laboratório	Deck de ideias FutureBrand × RosalindTest, out/26
Capacidade de um mamógrafo	400 a 650 exames/mês (~6 mil/ano)	parâmetro assistencial do MS; estimativa LiqSci
Limiar de custo-efetividade	R$ 40 mil por ano de vida ajustado	CONITEC, 2022
Rosalind · preço, custo, capacidade	R$ 535 baseline; custo direto R$ 210; 8 mil exames/mês por máquina (automação atual, 50 m²), 25–30 mil com equipamentos maiores (+50% de capex); capex ~R$ 400 mil	Modelo Financeiro RosalindTest 36M v1.1; LiqSci
População	28,7 mi mulheres de 42–69; 34,7 mi de 40–74; ~1 bi de 42–69 fora do Brasil	IBGE Censo 2022 (aprox.); UN WPP

Projeções do Rosalind Expansion Planner (LiqSci · Sthorm): modelo gerencial para planejamento, não substitui projeções auditadas. Mortes evitadas = exames × 0,54% × 40% × 40%; cada morte evitada vem com ~6 cânceres encontrados a tempo e ~2,5 diagnósticos antecipados.